，然后点击“添加到主屏幕” 乐文小说网 www.lwtxt.org，黄河生死书无错无删减全文免费阅读！
我说，人类世界自有了家庭之后，都是以家为重，无论哪个国家，家庭都是很重要的，既然一个男人有了家庭，就会有孩子，这就有了个责任，是不可能达到你说的那种灵魂和肉体超越的，我们没有那样的环境形成这样的爱情观。
她说，人类家庭产生的最根源是部落的里强权者为了维护自己的女人不被别人占有，从而有了家庭，这种产生的根源是私有制，是为了延续权贵的私有基础，财富的不断延续。
我说，家庭最终会在人类世界成演变成什么样子，我不知道，但也逃不开男女之间建立某种稳固的关系，谁敢给家庭下最后的结论，都是在做无谓的幻想，因为这个东西是人类整体意识不断进步升级最后确定出来的。
如果从辩证角度看的话，家庭的出现恰恰是人确立了某种固定的关系，即男女之间的行为模式，这应该是有了智慧的表现，算是一个进步，人类中的人永远不是一个模子印出来的，永远不可能一个样子，不是你说家庭进化到最后没家庭就没家庭的了，谁说了也不算，全体人类说了算。我们目前要做的就是，在不断的发展中，让更多的人有智慧，让更多的人能够在一个良好运转的社会环境中凭借智慧赚取到钱，安放自己的物质生活，安放自己的精神生活，这才是该做的事情。几百年之后的事情，自有后代来解决。谈论爱情和家庭最高级进化形态是没用的。
她笑道，其实我们人类之所以累，之所以有悲剧，是因为肩头上担了个东西。
我说，什么东西？
她说，责任。比如说，家庭责任，国家责任，社会责任等等。当一个人的灵魂足够强大，他一定能超脱出这些责任。
我说，你错了，没有人能够超脱责任两个字！超脱责任的恰恰是那些懦弱的，想着不负责任的，想着不劳而获的人。这种人在人类世界中永远是不会受到待见的！
说完这话，我顿了下接着道：
马克思强大不？强大！
心怀人类，总结了人类所有的文化，搞了个什么历史唯物辩证法出来。
你说他这是有责任吗？当然是！
咱们再看释迦牟尼，这家伙是王子，本来可以荣华富贵一生，左拥右抱作一个浪荡公子，但他却看到别人的苦，从而去感受世界的苦，才四处奔走学习，最后悟道，开始传播佛法。
这是不是责任？当然是！
所以说，没有人能摆脱责任！
恰恰是责任才能够率领人类走向光明的未来！
第三十三章叛逆（中）
如果全世界人人都肩负着全世界人类进步的使命，使全世界人幸福的责任，这个世界就会是光明的世界，就会是人类的伊甸园，就会是大同世界，至于这个世界形态如何，我们不知道，但是，恰恰是世界上“全部的人”肩负世界“全面幸福的责任”，才会促成世界的“全面幸福”，人类是群体动物，从最初就有了一个群体属性，这个群体属性是集体进步和幸福的属性，绝对不是利己主义，绝对不是高人一等。高人一等和利己主义这种落后腐朽又垃圾的价值观，一定会死的彻彻底底！
现在的人，一听什么集体主义，爱国主义，就说人是圣母、婊，这不是可笑那么简单了，这是很无知和悲哀了，绝对是被过去的一部分人蓄意制造出来的价值观给洗脑了，绝对是被打价值观战役的人给蓄意围剿了。
还有一些人嘴里巴巴的说着要自由，不要脸的说着国外的空气多么自由多么新鲜，我就想问问，你知道自由是什么吗？
佐佐木西呵呵一笑道，我不知道。
我说，我没问你。
她呃了一声道，你知道自由是什么？说来听听！
我说，那些嘴里喊着自由的，其实骨子里向往的是自身的一种“自私的自由”，想着圈子不断的勾结，想着花天酒地杀人越货还能用钱摆平，这绝对是他妈的傻逼的建立在自己有钱的基础上享受的＂贵族的自由＂。
这种贵族的自由，最终导致的是世界上至少百分之八十的人的不自由。
在以牺牲大多数人自由基础上的自由，根本就不是他娘的自由。
所谓的自由，不是任何人赋予给个体的，国家也办不到，自由恰恰是个人争取的，只有一个人真正建立在整体的格局上，站立在整个人类的格局上思考问题，他就获得了真正的自由。
因为这个时候，他学会了正确的看待事物，他学会了控制自己的行为，他学会了不妨碍别人，他学会了关爱他人，他学会了理解别人，他学会了与人正常打交道，他学会了正确看待这个世界，学会了正确认识自己的人生，学会了找到自己的兴趣不断的深入，学会了安放自己的物质生活和精神生活，从而获得了真正的幸福、开心和自由。
纵观历史上那些自由之灵魂，那些文艺家思想家，几乎都是站在了一个很高的立场上思考问题，才获得了精神上的自由！
马克思自由吗？
我看就很自由，自由的都横扫了世界。
这说明一个很重要的问题，自由建立的基础是立场正确，立场在哪里？
立场有两个方面：
第一建立在人民群众中间。
第二建立在群体责任方面。
在此基础上，将思维深入自己内心观照，将世界所有人的行为当成一面镜子，来观照这个世界，观照历史上那些大奸大恶之人为什么走向了悲剧，观照那些自由灵魂为什么取得了丰功伟绩，于是他慢慢的就知道了有限时间内该做什么，他也就真正得到了灵魂上的自由，行动上的自由。
这种人是有益于社会的，是无害的。
如果我们每个人都成长为这样的人，那我们就是自由之国度，就是幸福之国度，就会开出灿烂无比的文明之花，文艺之花。
她听了我的话，点点头，表示同意我的说法，然后幽幽叹了口气道，如果我姐姐不是肩负着家族兴起的责任，就不会悲剧的化为枯骨了。
我道，她肩负的是一个没落的，错误的责任，所以她才有悲剧，那叫咎由自取。
说完这话，我继续说道，你所说的那种灵魂和肉体自由流动的爱情价值观，是不会出现在我们人类世界的，它只适用于智慧高度发达的一个小范围的小社会，咱们现在这个社会结构庞大，价值观冲突，对比攀比存在于这个世界上，生活在这个世界上的人就会被扰动，就不会出现你所说的情形。
她笑道，这个也很难说啊。
我说，如果进化到那一天，不知道还要花费几千年，人类还存在不存在都不知道了。
她说，其实这种爱情观，正是原始社会群居不知其父母阶段进化的最高级形式，人类的爱情观从最低级的滥交，进化到了最高级的灵肉合一的状态。
我说，你可拉倒吧，还滥、交呢？你不过是以你文明人的脑子来去先入为主的去认为罢了，人家原始人那个时候根本没有形成什么廉耻之心，人家做那项工作，仅仅是为了繁衍，为了血脉延续，是上帝赋予人最基本的功能，这怎么会是滥交呢？就像狗交配，你认为它们是滥交吗？可以这么说，那个时代是人类的最本初的兽类时代。
对于兽类来说，是没有什么羞耻之心的。
后来封建社会出现什么贞洁观，立什么贞洁牌坊的，那是男权主义盛行的结果，是一种落后的爱情观。
那些秀才们到处喝花酒逛窑、子，而女人却在家独守空房，连公粮吃不到，不红杏出墙给那些秀才们县太爷们戴绿帽子才怪呢！这样的爱情好玩么？
她呵呵一笑道，你说的倒挺有意思。
我说，爱情基于好感，基于认同，这建立在人生观价值观的基础之上，我们人类的爱情到底能不能进化到灵肉合一的状态，这个很难说，但是一定有人能做到这点，但是全体人类世界做到这点是不可能的事情，男女人口比例问题，价值观问题，各国物质发展水平问题，全部制约着这种爱情的进化。
她说，有点道理。
我说，人类世界只有建设一套全人类共同承认的世界观，价值观，才能携手走向未来，不然的话，这个世界真的很没劲，跟他妈的古代也差不了多少！... -->>
我说，人类世界自有了家庭之后，都是以家为重，无论哪个国家，家庭都是很重要的，既然一个男人有了家庭，就会有孩子，这就有了个责任，是不可能达到你说的那种灵魂和肉体超越的，我们没有那样的环境形成这样的爱情观。
她说，人类家庭产生的最根源是部落的里强权者为了维护自己的女人不被别人占有，从而有了家庭，这种产生的根源是私有制，是为了延续权贵的私有基础，财富的不断延续。
我说，家庭最终会在人类世界成演变成什么样子，我不知道，但也逃不开男女之间建立某种稳固的关系，谁敢给家庭下最后的结论，都是在做无谓的幻想，因为这个东西是人类整体意识不断进步升级最后确定出来的。
如果从辩证角度看的话，家庭的出现恰恰是人确立了某种固定的关系，即男女之间的行为模式，这应该是有了智慧的表现，算是一个进步，人类中的人永远不是一个模子印出来的，永远不可能一个样子，不是你说家庭进化到最后没家庭就没家庭的了，谁说了也不算，全体人类说了算。我们目前要做的就是，在不断的发展中，让更多的人有智慧，让更多的人能够在一个良好运转的社会环境中凭借智慧赚取到钱，安放自己的物质生活，安放自己的精神生活，这才是该做的事情。几百年之后的事情，自有后代来解决。谈论爱情和家庭最高级进化形态是没用的。
她笑道，其实我们人类之所以累，之所以有悲剧，是因为肩头上担了个东西。
我说，什么东西？
她说，责任。比如说，家庭责任，国家责任，社会责任等等。当一个人的灵魂足够强大，他一定能超脱出这些责任。
我说，你错了，没有人能够超脱责任两个字！超脱责任的恰恰是那些懦弱的，想着不负责任的，想着不劳而获的人。这种人在人类世界中永远是不会受到待见的！
说完这话，我顿了下接着道：
马克思强大不？强大！
心怀人类，总结了人类所有的文化，搞了个什么历史唯物辩证法出来。
你说他这是有责任吗？当然是！
咱们再看释迦牟尼，这家伙是王子，本来可以荣华富贵一生，左拥右抱作一个浪荡公子，但他却看到别人的苦，从而去感受世界的苦，才四处奔走学习，最后悟道，开始传播佛法。
这是不是责任？当然是！
所以说，没有人能摆脱责任！
恰恰是责任才能够率领人类走向光明的未来！
第三十三章叛逆（中）
如果全世界人人都肩负着全世界人类进步的使命，使全世界人幸福的责任，这个世界就会是光明的世界，就会是人类的伊甸园，就会是大同世界，至于这个世界形态如何，我们不知道，但是，恰恰是世界上“全部的人”肩负世界“全面幸福的责任”，才会促成世界的“全面幸福”，人类是群体动物，从最初就有了一个群体属性，这个群体属性是集体进步和幸福的属性，绝对不是利己主义，绝对不是高人一等。高人一等和利己主义这种落后腐朽又垃圾的价值观，一定会死的彻彻底底！
现在的人，一听什么集体主义，爱国主义，就说人是圣母、婊，这不是可笑那么简单了，这是很无知和悲哀了，绝对是被过去的一部分人蓄意制造出来的价值观给洗脑了，绝对是被打价值观战役的人给蓄意围剿了。
还有一些人嘴里巴巴的说着要自由，不要脸的说着国外的空气多么自由多么新鲜，我就想问问，你知道自由是什么吗？
佐佐木西呵呵一笑道，我不知道。
我说，我没问你。
她呃了一声道，你知道自由是什么？说来听听！
我说，那些嘴里喊着自由的，其实骨子里向往的是自身的一种“自私的自由”，想着圈子不断的勾结，想着花天酒地杀人越货还能用钱摆平，这绝对是他妈的傻逼的建立在自己有钱的基础上享受的＂贵族的自由＂。
这种贵族的自由，最终导致的是世界上至少百分之八十的人的不自由。
在以牺牲大多数人自由基础上的自由，根本就不是他娘的自由。
所谓的自由，不是任何人赋予给个体的，国家也办不到，自由恰恰是个人争取的，只有一个人真正建立在整体的格局上，站立在整个人类的格局上思考问题，他就获得了真正的自由。
因为这个时候，他学会了正确的看待事物，他学会了控制自己的行为，他学会了不妨碍别人，他学会了关爱他人，他学会了理解别人，他学会了与人正常打交道，他学会了正确看待这个世界，学会了正确认识自己的人生，学会了找到自己的兴趣不断的深入，学会了安放自己的物质生活和精神生活，从而获得了真正的幸福、开心和自由。
纵观历史上那些自由之灵魂，那些文艺家思想家，几乎都是站在了一个很高的立场上思考问题，才获得了精神上的自由！
马克思自由吗？
我看就很自由，自由的都横扫了世界。
这说明一个很重要的问题，自由建立的基础是立场正确，立场在哪里？
立场有两个方面：
第一建立在人民群众中间。
第二建立在群体责任方面。
在此基础上，将思维深入自己内心观照，将世界所有人的行为当成一面镜子，来观照这个世界，观照历史上那些大奸大恶之人为什么走向了悲剧，观照那些自由灵魂为什么取得了丰功伟绩，于是他慢慢的就知道了有限时间内该做什么，他也就真正得到了灵魂上的自由，行动上的自由。
这种人是有益于社会的，是无害的。
如果我们每个人都成长为这样的人，那我们就是自由之国度，就是幸福之国度，就会开出灿烂无比的文明之花，文艺之花。
她听了我的话，点点头，表示同意我的说法，然后幽幽叹了口气道，如果我姐姐不是肩负着家族兴起的责任，就不会悲剧的化为枯骨了。
我道，她肩负的是一个没落的，错误的责任，所以她才有悲剧，那叫咎由自取。
说完这话，我继续说道，你所说的那种灵魂和肉体自由流动的爱情价值观，是不会出现在我们人类世界的，它只适用于智慧高度发达的一个小范围的小社会，咱们现在这个社会结构庞大，价值观冲突，对比攀比存在于这个世界上，生活在这个世界上的人就会被扰动，就不会出现你所说的情形。
她笑道，这个也很难说啊。
我说，如果进化到那一天，不知道还要花费几千年，人类还存在不存在都不知道了。
她说，其实这种爱情观，正是原始社会群居不知其父母阶段进化的最高级形式，人类的爱情观从最低级的滥交，进化到了最高级的灵肉合一的状态。
我说，你可拉倒吧，还滥、交呢？你不过是以你文明人的脑子来去先入为主的去认为罢了，人家原始人那个时候根本没有形成什么廉耻之心，人家做那项工作，仅仅是为了繁衍，为了血脉延续，是上帝赋予人最基本的功能，这怎么会是滥交呢？就像狗交配，你认为它们是滥交吗？可以这么说，那个时代是人类的最本初的兽类时代。
对于兽类来说，是没有什么羞耻之心的。
后来封建社会出现什么贞洁观，立什么贞洁牌坊的，那是男权主义盛行的结果，是一种落后的爱情观。
那些秀才们到处喝花酒逛窑、子，而女人却在家独守空房，连公粮吃不到，不红杏出墙给那些秀才们县太爷们戴绿帽子才怪呢！这样的爱情好玩么？
她呵呵一笑道，你说的倒挺有意思。
我说，爱情基于好感，基于认同，这建立在人生观价值观的基础之上，我们人类的爱情到底能不能进化到灵肉合一的状态，这个很难说，但是一定有人能做到这点，但是全体人类世界做到这点是不可能的事情，男女人口比例问题，价值观问题，各国物质发展水平问题，全部制约着这种爱情的进化。
她说，有点道理。
我说，人类世界只有建设一套全人类共同承认的世界观，价值观，才能携手走向未来，不然的话，这个世界真的很没劲，跟他妈的古代也差不了多少！... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读