乐文小说网 www.lwtxt.org,律政奶爸无错无删减全文免费阅读!
己一定要保存下来,然后做成牌匾挂起来,好让自己能够永远有嘲讽这个自大的小丫头的地方!
不过现在,还是先冷静一下吧。
法者鸩让自己的笑容淡定,随后看着这张卷子,说道:“小丫头,我是不知道现在小学四年级的语文究竟是有多么难学。不过,这些默诵古诗诗词你竟然也能够完全错误,你也是够厉害的呀。嗯,我看看……李X隐的无题,相见时难别亦难,东风无力百花残。后面两句你写的啥?噗——蚕不会一直吐丝到死,充分燃烧的蜡油最后会变成蒸汽挥发,而不会变成灰烬?哈哈哈!呜!呼呼呼~~~”
蜜律一脸的不爽,低着头,两只眼睛向上翘着死盯着自己,俨然一副恐怖片里面经常出现的小鬼模样:“以前妈妈在家里养过蚕,蚕最后会变成蛹,然后变成飞蛾。才不会死呢。除非在死掉之前我们把那些蚕放到水里面淹死剥蚕丝。而且家里有的时候断电也点过蜡烛,蜡烛完全燃烧之后会变成蒸汽一样的东西飞走。”
看着这个小女孩那一双充满了怨怼的眼神,法者鸩稍稍愣了愣,继续看下面的阅读理解,看着看着,法者鸩真的是觉得,这个小丫头可能根本就不是个学霸,可能是一个学渣中的学渣啊~~!
“那你告诉我,这篇阅读理解是怎么回事?朱X清的小说《背影》,阅读理解之后问你文章中,作者看到父亲翻过铁道去帮他买橘子的背影代表了作者当时怎样的想法……我去!你写的这是什么啊?‘表现出作者的观察力强,详细描述了其父亲当时的穿着,举止,行动并进行充分的描述。鉴于作者之后因详细的观察后落下眼泪,其具体原因需要详细询问作者本人’。哈!你这些都是什么鬼?”
对于法者鸩的质问,蜜律却是鼓起腮帮子,一脸不服气的表情说道:“难道不是吗?我哪里写错了?这个作者的确是在那一段中详细描写了父亲的衣着,体型,动作。叙述之详细,观察之细微简直可以称之为证言笔录的典范了!而作者之后又描写自己落泪,这难道不应该详细询问作者吗?问我我怎么知道?随意揣摩他人的心思,先入为主可是法庭上的大忌!”
法者鸩又开始觉得肚子痛了,以后如果自己有了腹肌的话绝对是这个小丫头给逗出来的吧?
“我说你这丫头啊,语文可不是法律条文。难道你就不能从这些描述中进行扩展理解一下作者心中的想法吗?”
蜜律依然显得十分的固执:“我不觉得随意对文案进行扩展理解是一件正确的事情,我还是认为,对于他人的书面材料应该做缩小解释比较保险。(作者注:在法官认定证据中,对书面材料做缩小解释是一种最保险的做法,所以大多数的书面材料都是以缩小解释为准)如果贸贸然地进行扩展解释,很可能会导致歧义而产生理解上的偏差。更何况,在没有其他证据的情况下胡乱揣摩当事人的心理更是一件非常危险的事情。你在法庭上不也因为这些事情而击败过对方吗?”
己一定要保存下来,然后做成牌匾挂起来,好让自己能够永远有嘲讽这个自大的小丫头的地方!
不过现在,还是先冷静一下吧。
法者鸩让自己的笑容淡定,随后看着这张卷子,说道:“小丫头,我是不知道现在小学四年级的语文究竟是有多么难学。不过,这些默诵古诗诗词你竟然也能够完全错误,你也是够厉害的呀。嗯,我看看……李X隐的无题,相见时难别亦难,东风无力百花残。后面两句你写的啥?噗——蚕不会一直吐丝到死,充分燃烧的蜡油最后会变成蒸汽挥发,而不会变成灰烬?哈哈哈!呜!呼呼呼~~~”
蜜律一脸的不爽,低着头,两只眼睛向上翘着死盯着自己,俨然一副恐怖片里面经常出现的小鬼模样:“以前妈妈在家里养过蚕,蚕最后会变成蛹,然后变成飞蛾。才不会死呢。除非在死掉之前我们把那些蚕放到水里面淹死剥蚕丝。而且家里有的时候断电也点过蜡烛,蜡烛完全燃烧之后会变成蒸汽一样的东西飞走。”
看着这个小女孩那一双充满了怨怼的眼神,法者鸩稍稍愣了愣,继续看下面的阅读理解,看着看着,法者鸩真的是觉得,这个小丫头可能根本就不是个学霸,可能是一个学渣中的学渣啊~~!
“那你告诉我,这篇阅读理解是怎么回事?朱X清的小说《背影》,阅读理解之后问你文章中,作者看到父亲翻过铁道去帮他买橘子的背影代表了作者当时怎样的想法……我去!你写的这是什么啊?‘表现出作者的观察力强,详细描述了其父亲当时的穿着,举止,行动并进行充分的描述。鉴于作者之后因详细的观察后落下眼泪,其具体原因需要详细询问作者本人’。哈!你这些都是什么鬼?”
对于法者鸩的质问,蜜律却是鼓起腮帮子,一脸不服气的表情说道:“难道不是吗?我哪里写错了?这个作者的确是在那一段中详细描写了父亲的衣着,体型,动作。叙述之详细,观察之细微简直可以称之为证言笔录的典范了!而作者之后又描写自己落泪,这难道不应该详细询问作者吗?问我我怎么知道?随意揣摩他人的心思,先入为主可是法庭上的大忌!”
法者鸩又开始觉得肚子痛了,以后如果自己有了腹肌的话绝对是这个小丫头给逗出来的吧?
“我说你这丫头啊,语文可不是法律条文。难道你就不能从这些描述中进行扩展理解一下作者心中的想法吗?”
蜜律依然显得十分的固执:“我不觉得随意对文案进行扩展理解是一件正确的事情,我还是认为,对于他人的书面材料应该做缩小解释比较保险。(作者注:在法官认定证据中,对书面材料做缩小解释是一种最保险的做法,所以大多数的书面材料都是以缩小解释为准)如果贸贸然地进行扩展解释,很可能会导致歧义而产生理解上的偏差。更何况,在没有其他证据的情况下胡乱揣摩当事人的心理更是一件非常危险的事情。你在法庭上不也因为这些事情而击败过对方吗?”