，然后点击“添加到主屏幕” 乐文小说网 www.lwtxt.org，冰山冷客文集无错无删减全文免费阅读！
作为中国现代文学之父的鲁迅，作品不计其数，又可分为小说、散文、诗集、杂文。
暂且不论他的艺术特点，我却最推崇鲁迅的那种批判精神。那是一种不达目的誓不罢休的超人意志，一种刚毅果敢、临危不惧的勇士精神。知道对手不如自己而出击的不能算作勇士，只能算作壮士；而知道对手强于自己却仍勇于出击并无所畏惧的，当算是勇士。而鲁迅正是后者，反动当局虽已摇摇欲坠，但专制手段尚存，鲁迅在如此情况下，坚强斗争并以笔为武器，给当局一次又一次沉重打击。单凭这点精神就足以使一些闲适文人，如林语堂等辈汗颜。
很多人读不懂鲁迅的文章。的确，由于出版需要，文章不可过于露骨，但细嚼其味，仍能品位出鲁迅的个性与特点。不随波逐流，坚持自己的观点，在混沌的现实社会中保持清醒的头脑，说真话，正直，以及不畏权贵的反抗精神。
很多人读余杰的火与冰，陶醉之余，却不屑这样的作品，认为只不过是说出了大家心里想的而又不敢说出的话。我则认为，一个作家如果连自己的想法都不敢写，都不能“我手写我心”那这个社会的民主状况岂不是不如几十年前？
自第一次发表狂人日记，鲁迅的创作道路一发而不可收拾。他的文章没有莎士比亚那样华丽的辞藻，没有屠格涅夫清新的文笔，更没有巴尔扎克的累累著作，但他在中国人心中的地位却宛如天神一般。鲁迅的文章涉及面很广，其文中有对一般愚昧民众的“哀其不幸，怒其不争”－－他对普通中国人的观察可谓隔岸观火，洞察秋毫，将其比喻为“铁屋子”里“许多睡熟的人们”；也有对权贵淋漓尽致的讽刺与痛骂，使人读后义愤填膺；还有对社会现象、国家政治的深刻剖析，其间不乏批判与讽刺。
鲁迅的文章里的确体现出了他好斗的性格。他的每一句话、每一个词、每一个字都充斥着讽刺与挖苦的含义。有人认为张爱玲的杂文风格颇似鲁迅，我却认为，张爱玲关注的是一种文化，一种生活，这本无可非议；鲁迅关注的却是整个民族，整个社会，这便是张爱玲无法比拟的了。
另外，鲁迅毫不掩饰对性的描述，有肥皂中四铭把对女丐的淫心以买肥皂的方式转移至自己老婆身上，有阿q正传中阿q对吴妈乱伦的调情。据说鲁迅冬天穿单裤是为了抑制性欲。无所考证，但这是无可厚非的，鲁迅学过医。当今早已不是谈“性”色变的时代，但一些人总是刻意避开鲁迅的文章中涉及性的部分。而鲁迅是真实的，他是无所谓畏惧的一个正常人，他想到什么便尽可能写出来，他是“以我手写我心”而另外一些作家正因为其文章中未涉及性，因而是残缺的、不完整的。这也是大家与小家的一个区别。
的确，国家不幸诗家兴，那个动荡及相对开放的社会孕育了鲁迅及一大批文才，也正是鲁迅等人开拓了那个时代，为后继者点燃了一支思想的火炬。
作为中国现代文学之父的鲁迅，作品不计其数，又可分为小说、散文、诗集、杂文。
暂且不论他的艺术特点，我却最推崇鲁迅的那种批判精神。那是一种不达目的誓不罢休的超人意志，一种刚毅果敢、临危不惧的勇士精神。知道对手不如自己而出击的不能算作勇士，只能算作壮士；而知道对手强于自己却仍勇于出击并无所畏惧的，当算是勇士。而鲁迅正是后者，反动当局虽已摇摇欲坠，但专制手段尚存，鲁迅在如此情况下，坚强斗争并以笔为武器，给当局一次又一次沉重打击。单凭这点精神就足以使一些闲适文人，如林语堂等辈汗颜。
很多人读不懂鲁迅的文章。的确，由于出版需要，文章不可过于露骨，但细嚼其味，仍能品位出鲁迅的个性与特点。不随波逐流，坚持自己的观点，在混沌的现实社会中保持清醒的头脑，说真话，正直，以及不畏权贵的反抗精神。
很多人读余杰的火与冰，陶醉之余，却不屑这样的作品，认为只不过是说出了大家心里想的而又不敢说出的话。我则认为，一个作家如果连自己的想法都不敢写，都不能“我手写我心”那这个社会的民主状况岂不是不如几十年前？
自第一次发表狂人日记，鲁迅的创作道路一发而不可收拾。他的文章没有莎士比亚那样华丽的辞藻，没有屠格涅夫清新的文笔，更没有巴尔扎克的累累著作，但他在中国人心中的地位却宛如天神一般。鲁迅的文章涉及面很广，其文中有对一般愚昧民众的“哀其不幸，怒其不争”－－他对普通中国人的观察可谓隔岸观火，洞察秋毫，将其比喻为“铁屋子”里“许多睡熟的人们”；也有对权贵淋漓尽致的讽刺与痛骂，使人读后义愤填膺；还有对社会现象、国家政治的深刻剖析，其间不乏批判与讽刺。
鲁迅的文章里的确体现出了他好斗的性格。他的每一句话、每一个词、每一个字都充斥着讽刺与挖苦的含义。有人认为张爱玲的杂文风格颇似鲁迅，我却认为，张爱玲关注的是一种文化，一种生活，这本无可非议；鲁迅关注的却是整个民族，整个社会，这便是张爱玲无法比拟的了。
另外，鲁迅毫不掩饰对性的描述，有肥皂中四铭把对女丐的淫心以买肥皂的方式转移至自己老婆身上，有阿q正传中阿q对吴妈乱伦的调情。据说鲁迅冬天穿单裤是为了抑制性欲。无所考证，但这是无可厚非的，鲁迅学过医。当今早已不是谈“性”色变的时代，但一些人总是刻意避开鲁迅的文章中涉及性的部分。而鲁迅是真实的，他是无所谓畏惧的一个正常人，他想到什么便尽可能写出来，他是“以我手写我心”而另外一些作家正因为其文章中未涉及性，因而是残缺的、不完整的。这也是大家与小家的一个区别。
的确，国家不幸诗家兴，那个动荡及相对开放的社会孕育了鲁迅及一大批文才，也正是鲁迅等人开拓了那个时代，为后继者点燃了一支思想的火炬。